米兰冬奥中国“赢法”新说：不只看奖牌，赛场外的光彩同样耀眼 这两天。米兰冬奥会上的中国代表团终于迎来了属于自己的高光时刻。单板滑雪赛场上，苏翊鸣拼下金牌。
徐梦桃在自由式滑雪女子空中技巧里也摘得桂冠。要说这份成绩单，和北京冬奥会“家门口作战”时的9金4银2铜比。确实没那么亮眼。
毕竟这次冬奥会都过半了，中国队还只是刚刚摘到第一块金牌。奖牌榜一度排在第19位。可你会发现，今年网上的气氛却跟以往大不一样。
按过去惯例，运动员只要没拿金牌，评论区总少不了心急的声音，什么“为国争光怎能少了金牌”“压力别怕。咬牙顶住”……但今年风向明显变了。
苏翊鸣在大跳台拿了个铜牌，央视直接说“这枚铜牌，或许比金牌还重”；谷爱凌这次拼了两块银牌，记者提问是不是“丢了两块金牌”，她反手一句“这种想法很荒谬”；底下网友也不再纠结于“金牌至上”。
而是刷屏“拿啥都是拼到极致”“你已经让我们骄傲了”。大家好像突然都不爱比奖牌了。更有意思的是，关于“赢”的新定义也被网友玩出了花样。
奖牌拿得不多，但赛场外的“中国元素”却让人津津乐道。
比如说，美国记者背着北京冬奥会的背包，德国记者还戴着四年前中国冬奥的丝绒帽，网友调侃“奖牌没拿多少，但中国品牌火遍全球”；还有媒体报道，米兰的泡泡玛特门店成了冬奥网红打卡地，国际游客都在泡泡玛特门口合影。
仿佛“国潮征服冬奥”。
新华社甚至专门写文章，夸中国的科技和文化在米兰冬奥会场馆里“大放异彩”——阿里大模型成了国际奥委会的科技底座，TCL的智能设备撑起了整个场馆运行，中国馆还展示了剪纸、糖艺。
吸引了不少外国人驻足体验。这场“赢麻了”的讨论，其实早已跳出了体育本身。你说拿了金牌是“赢”，那科技、品牌、文化走出去算不算也是“赢”？
云南电视台还回顾了2022年中国冰壶队夺冠的视频，网友幽默地说“2022赢到了2026”。但也有人认真发问：“咱们一定非得赢吗？” 不少评论人也看出了这种变化。
比如有台湾的时事评论员就说，东亚社会一向看重体育成绩，过去举国体制下。“金牌情结”是根深蒂固的。可现在，大家更能用平常心看待比赛成绩了。
官方媒体一边强调“赢自己比赢别人更重要”，一边又不忘在金牌到手时大书特书荣耀感。舆论场里呈现出一种动态平衡。甚至把关注点投向了技术、品牌、文化的国际影响力。
其实，这种“赢法”的转变也算是一种社会心态的成熟。以前，体育一度被赋予了太多国家荣誉的意义。每块奖牌都像是民族尊严的载体。可随着国力提升，国民的自信心也在增强。
现在，看到品牌、科技、文化元素在国际舞台被认可，大家同样能感受到自豪。甚至觉得这比奖牌更长远、更有分量。有人说，这样的“赢”其实更有韧性——运动场上有输有赢。
但文化技术影响力只会越来越深。当然，也有声音提醒。不必把所有商业成功、国际曝光都上升到民族主义层面。中国品牌走出去，本质就是全球化、市场互惠的自然结果。
你买我卖，彼此成就。没必要把每个细节都扣上“为国争光”的帽子。体育归体育，商业归商业。文化自信自有它的底气。
不过，网友们自发给“赢”注入了更多元的定义，这种自信和松弛。本身就是社会进步的标志。
过去那种非赢不可、非金牌不欢的紧绷感配资之家门户，渐渐变成了“只要拼了就值得骄傲”“赛场内外都能赢”的豁达。或许，这才是真正属于每个人的“赢法”。
卓信宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
