印度AI峰会翻车现场：创业者设备被偷、展台难进，政府雄心遭现实打脸？
智能语音初创公司Bolna联合创始人霍格在社交平台上无奈地写道：“展厅大门关闭后，我无法进入自家公司展台。”这一幕发生在号称“全球南方最大”的印度人工智能影响力峰会现场。本是科技精英云集的盛会，却活生生变成了一场关于组织混乱的行为艺术。
这场于2026年2月16日在新德里BharatMandapam开幕的峰会，打出了“人、进步、地球”的宏大主题，由印度电子和信息技术部主办。官方披露首日到场约七万人，代表来自一百多个国家。台上名字很亮眼——OpenAI的萨姆·奥尔特曼、谷歌的桑达尔·皮查伊被重点点名，但英伟达的黄仁勋临时缺席。从开场到传出混乱，只有一个白天的距离，反差让人印象深刻。
创业者视角：被牺牲的“生态伙伴”
可穿戴人工智能初创公司NeoSapiens创始人亚达夫在社交平台X上讽刺道，公司在差旅、住宿和展位上投入巨大，“却看到我们的可穿戴设备在高度安全区内消失”。目前警方尚未确认接到正式报案，但这句话已经在社交媒体上掀起波澜。
科技平台Reskill创始人贾殷描述称，早上7时场馆就开始排队，随后是数小时的等待，以及“全面疏散”，直到莫迪抵达。有创始人说早上七点就排队，等了几个小时，突然接到“全面疏散”的指令，大家赶紧回去找自己包和样机。有人干脆困在展馆外，连自家展台都进不去。
医疗健康AI公司LivoAI创始人夏尔马指出，一些讨论在闭门环境中进行，又因人群过多，安保关闭了部分场次，导致许多代表无法参与。他认为，这削弱了峰会向全球展示印度人工智能生态系统的目标。场内标识不够、座位有限，几场讨论被关闭，拥挤导致不少人错过议程，这些都是和“国际峰会”不该同时出现的细节。
更尴尬的是场内的食品摊位只收现金、不支持线上支付，让不少国际访客一时摸不到头，找零成了新难题。夏尔马对此批评说：“如果我们连这个都做不到，就无法声称我们可以充分利用人工智能。”
经济账与信心账：一次翻车的长远代价
会议之外，酒店价格也成了话题。新德里泰姬陵酒店一间平日约2200美元一晚的套房，上周标价已超过3.3万美元，在社交媒体上引发争议。对于抱着样机来参展的创业者来说，这种成本结构会真实影响他们要不要来第二次。
部分原定于17日参加小组讨论的发言人，仍在等待会议场次和议程的确认。这种不确定性进一步加剧了参展商的不安。有创业者直言，他们在差旅、住宿和展位上投入巨大，却连最基本的展示权利都难以保障。
尽管现场在“救火”，印度在台上仍持续强调AI雄心。主办方拿出了一个五层框架：应用层、模型层、算力层、数据中心与网络基础设施层，核心目标是推动人工智能的“民主化”，让资源更可负担、更可获取。场馆外的广告牌写着“对印度而言，AI代表全民包容”，配着莫迪的照片，信息很直白。
国际对比：真正的创新扶持是什么？
对比国际顶尖科技展会，差异立现。在CES2026上，联想集团在全球首座全沉浸式球幕场馆举办了史上最大规模的“联想创新科技大会”，以重磅技术与战略布局聚焦全球目光。本届CES主题为“定义AI物理边界”，总共有超过4100家企业参展，覆盖150多个国家和地区，净展览面积超过260万平方英尺。
CES展会整体呈现出AI从技术突破走向规模化应用的趋势，几乎每一家厂商都在强调AI为产品带来了哪些新功能或性能提升。有参加了八次CES的美国观众感慨，今年的CES是他认为观感最好的一届，“因为厂商都更愿意花钱”。机器人品牌集中的LVCC北馆中，只要是观众较多的展台，基本都是和人形机器人有关，但现场秩序井然。
阿里云通义智能硬件展虽然整个展馆只有5000多平米，但总共超1500件AI硬件新品亮相，都是从和通义多模态大模型家族合作的15万家智能厂商严格挑选出来的。展台设计强调用户体验，功能不一的智能眼镜就像在眼镜店里一样密集地摆在一起，随意试用，成为展馆最拥挤的地方，却能保持流畅运转。
深层剖析：科技雄心为何总陷“草台班子”循环？
印度电子和信息技术部长阿什维尼·瓦伊什瑙在17日公开致歉，他承认组织“非常缓慢”，并设立“指挥室/战室”收集问题、即时处理。他还说“现场反响很强烈、能量很足”，这句话把场面拉回到“盛会”的语境，但大家更关心具体能不能顺畅参会。
有媒体称第二天仍有长队和突然结束的场次，官方则强调流程已优化，这种“感知差”本身就是组织沟通的问题。场馆里居然“只收现金”，国际来宾连买水都尴尬，坐席不足、标识不清，体验打折扣。安全感是展会的生命线，规则与追责要给出清清楚楚的路径。
这场峰会的野心很清楚——印度政府希望将其办成“全球南方”的AI标杆，展示与OpenAI的Sam Altman、Google的Sundar Pichai平起平坐论道的姿态。但遗憾的是，再漂亮的口号，也扛不住组织能力的拉胯。这就像买了一台顶配的超级计算机，结果发现电源插头是坏的。
信任断裂后，AI雄心何以为继？
把问题明明白白说清楚，把流程节点公开，让每个参展商心里有数，远比一句“不可避免”更能打消顾虑。这一届参会者不只看主题词，更看落地细节。支付不便、标识不足、座位紧张，都是基础设施的“空鼓”。
当那位设备被偷的创业者投入了积蓄，满怀希望地来支持政府的“AI雄心”，结果被保安赶出去，还被自己人偷了家，这对于那些嗷嗷待哺的本土AI创业者，是多大的心理暴击？如果连基本权益都无法保障，宏大的科技叙事如何赢得人心？
如果你是那位设备被偷的创业者配资开户公司，你还会相信政府描绘的‘AI雄心’吗？
卓信宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
